[Estratto da Normattiva, Il Portale della Legge vigente]
LEGGE 24 marzo 2001, n. 89
Previsione di equa riparazione in caso di violazione del termine ragionevole del processo.
Vigente dal: 01-01-2016
Capo II
EQUA RIPARAZIONE
Art. 1-bis.
(( (Rimedi all'irragionevole durata del processo).))
((1. La parte di un processo ha diritto a esperire rimedi
preventivi alla violazione della Convenzione per la salvaguardia dei
diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali, ratificata ai sensi
della legge 4 agosto 1955, n. 848, sotto il profilo del mancato
rispetto del termine ragionevole di cui all'articolo 6, paragrafo 1,
della Convenzione stessa.
2. Chi, pur avendo esperito i rimedi preventivi di cui all'articolo
1-ter, ha subito un danno patrimoniale o non patrimoniale a causa
dell'irragionevole durata del processo ha diritto ad una equa
riparazione.))
Art. 1-ter.
(( (Rimedi preventivi).))
((1. Ai fini della presente legge, nei processi civili costituisce
rimedio preventivo a norma dell'articolo 1-bis, comma 1,
l'introduzione del giudizio nelle forme del procedimento sommario di
cognizione di cui agli articoli 702-bis e seguenti del codice di
procedura civile. Costituisce altresi' rimedio preventivo formulare
richiesta di passaggio dal rito ordinario al rito sommario a norma
dell'articolo 183-bis del codice di procedura civile, entro l'udienza
di trattazione e comunque almeno sei mesi prima che siano trascorsi i
termini di cui all'articolo 2, comma 2-bis. Nelle cause in cui non si
applica il rito sommario di cognizione, ivi comprese quelle in grado
di appello, costituisce rimedio preventivo proporre istanza di
decisione a seguito di trattazione orale a norma dell'articolo
281-sexies del codice di procedura civile, almeno sei mesi prima che
siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2, comma 2-bis. Nelle
cause in cui il tribunale giudica in composizione collegiale, il
giudice istruttore quando ritiene che la causa puo' essere decisa a
seguito di trattazione orale, a norma dell'articolo 281-sexies del
codice di procedura civile, rimette la causa al collegio fissando
l'udienza collegiale per la precisazione delle conclusioni e per la
discussione orale.
2. L'imputato e le altre parti del processo penale hanno diritto di
depositare, personalmente o a mezzo di procuratore speciale,
un'istanza di accelerazione almeno sei mesi prima che siano trascorsi
i termini di cui all'articolo 2, comma 2-bis.
3. Nei giudizi dinanzi al giudice amministrativo costituisce
rimedio preventivo la presentazione dell'istanza di prelievo di cui
all'articolo 71, comma 2, del codice del processo amministrativo, di
cui al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, almeno sei mesi
prima che siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2, comma
2-bis.
4. Nel procedimento contabile davanti alla Corte dei conti il
presunto responsabile ha diritto di depositare, personalmente o a
mezzo di procuratore speciale, un'istanza di accelerazione, almeno
sei mesi prima che siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2,
comma 2-bis.
5. La parte dei giudizi di natura pensionistica dinanzi alla Corte
dei conti ha diritto di depositare, personalmente o a mezzo di
procuratore speciale, un'istanza di accelerazione, almeno sei mesi
prima che siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2, comma
2-bis.
6. Nei giudizi davanti alla Corte di cassazione la parte ha diritto
a depositare un'istanza di accelerazione almeno due mesi prima che
siano trascorsi i termini di cui all'articolo 2, comma 2-bis.
7. Restano ferme le disposizioni che determinano l'ordine di
priorita' nella trattazione dei procedimenti)).
Art. 2.
(Diritto all'equa riparazione)
((1. E' inammissibile la domanda di equa riparazione proposta dal
soggetto che non ha esperito i rimedi preventivi all'irragionevole
durata del processo di cui all'articolo 1-ter)).
2. Nell'accertare la violazione il giudice valuta la complessita'
del caso, l'oggetto del procedimento, il comportamento delle parti e
del giudice durante il procedimento, nonche' quello di ogni altro
soggetto chiamato a concorrervi o a contribuire alla sua definizione.
(5)
2-bis. Si considera rispettato il termine ragionevole di cui al
comma 1 se il processo non eccede la durata di tre anni in primo
grado, di due anni in secondo grado, di un anno nel giudizio di
legittimita'. Ai fini del computo della durata il processo si
considera iniziato con il deposito del ricorso introduttivo del
giudizio ovvero con la notificazione dell'atto di citazione. Si
considera rispettato il termine ragionevole se il procedimento di
esecuzione forzata si e' concluso in tre anni, e se la procedura
concorsuale si e' conclusa in sei anni. Il processo penale si
considera iniziato con l'assunzione della qualita' di imputato, di
parte civile o di responsabile civile, ovvero quando l'indagato ha
avuto legale conoscenza della chiusura delle indagini preliminari.
(5) (7)
2-ter. Si considera comunque rispettato il termine ragionevole se
il giudizio viene definito in modo irrevocabile in un tempo non
superiore a sei anni. (5)
2-quater. Ai fini del computo non si tiene conto del tempo in cui
il processo e' sospeso e di quello intercorso tra il giorno in cui
inizia a decorrere il termine per proporre l'impugnazione e la
proposizione della stessa. (5)
((2-quinquies. Non e' riconosciuto alcun indennizzo:
a) in favore della parte che ha agito o resistito in giudizio
consapevole della infondatezza originaria o sopravvenuta delle
proprie domande o difese, anche fuori dai casi di cui all'articolo 96
del codice di procedura civile;
b) nel caso di cui all'articolo 91, primo comma, secondo periodo,
del codice di procedura civile;
c) nel caso di cui all'articolo 13, comma 1, primo periodo, del
decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28;
d) in ogni altro caso di abuso dei poteri processuali che abbia
determinato una ingiustificata dilazione dei tempi del procedimento))
((2-sexies. Si presume insussistente il pregiudizio da
irragionevole durata del processo, salvo prova contraria, nel caso
di:
a) dichiarazione di intervenuta prescrizione del reato,
limitatamente all'imputato;
b) contumacia della parte;
c) estinzione del processo per rinuncia o inattivita' delle parti
ai sensi degli articoli 306 e 307 del codice di procedura civile e
dell'articolo 84 del codice del processo amministrativo, di cui al
decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104;
d) perenzione del ricorso ai sensi degli articoli 81 e 82 del
codice del processo amministrativo, di cui al decreto legislativo 2
luglio 2010, n. 104;
e) mancata presentazione della domanda di riunione nel giudizio
amministrativo presupposto, in pendenza di giudizi dalla stessa parte
introdotti e ricorrendo le condizioni di cui all'articolo 70 del
codice del processo amministrativo, di cui al decreto legislativo 2
luglio 2010, n. 104;
f) introduzione di domande nuove, connesse con altre gia'
proposte, con ricorso separato, pur ricorrendo i presupposti per i
motivi aggiunti di cui all'articolo 43 del codice del processo
amministrativo, di cui al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104,
salvo che il giudice amministrativo disponga la separazione dei
processi;
g) irrisorieta' della pretesa o del valore della causa, valutata
anche in relazione alle condizioni personali della parte.
2-septies. Si presume parimenti insussistente il danno quando la
parte ha conseguito, per effetto della irragionevole durata del
processo, vantaggi patrimoniali eguali o maggiori rispetto alla
misura dell'indennizzo altrimenti dovuto)).
3. COMMA ABROGATO DAL D.L. 22 GIUGNO 2012, N. 83, CONVERTITO CON
MODIFICAZIONI DALLA L. 7 AGOSTO 2012, N. 134. (5)
--------------
AGGIORNAMENTO (5)
Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni dalla
L. 7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che
"Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati
a decorrere dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto".
--------------
AGGIORNAMENTO (7)
La Corte Costituzionale, con sentenza 8 - 23 luglio 2015, n. 184
(in G.U. 1ª s.s. 29/7/2015, n. 30), ha dichiarato "l'illegittimita'
costituzionale dell'art. 2, comma 2-bis, della legge 24 marzo 2001,
n. 89 (Previsione di equa riparazione in caso di violazione del
termine ragionevole del processo e modifica dell'articolo 375 del
codice di procedura civile), nella parte in cui prevede che il
processo penale si considera iniziato con l'assunzione della qualita'
di imputato, ovvero quando l'indagato ha avuto legale conoscenza
della chiusura delle indagini preliminari, anziche' quando
l'indagato, in seguito a un atto dell'autorita' giudiziaria, ha avuto
conoscenza del procedimento penale a suo carico".
Art. 2-bis
(Misura dell'indennizzo).
((1. Il giudice liquida a titolo di equa riparazione, di regola,
una somma di denaro non inferiore a euro 400 e non superiore a euro
800 per ciascun anno, o frazione di anno superiore a sei mesi, che
eccede il termine ragionevole di durata del processo. La somma
liquidata puo' essere incrementata fino al 20 per cento per gli anni
successivi al terzo e fino al 40 per cento per gli anni successivi al
settimo)).
((1-bis. La somma puo' essere diminuita fino al 20 per cento quando
le parti del processo presupposto sono piu' di dieci e fino al 40 per
cento quando le parti del processo sono piu' di cinquanta.
1-ter. La somma puo' essere diminuita fino a un terzo in caso di
integrale rigetto delle richieste della parte ricorrente nel
procedimento cui la domanda di equa riparazione si riferisce.
1-quater. L'indennizzo e' riconosciuto una sola volta in caso di
riunione di piu' giudizi presupposti che coinvolgono la stessa parte.
La somma liquidata puo' essere incrementata fino al 20 per cento per
ciascun ricorso riunito, quando la riunione e' disposta su istanza di
parte)).
2. L'indennizzo e' determinato a norma dell'articolo 2056 del
codice civile, tenendo conto:
a) dell'esito del processo nel quale si e' verificata la
violazione di cui al comma 1 dell'articolo 2;
b) del comportamento del giudice e delle parti;
c) della natura degli interessi coinvolti;
d) del valore e della rilevanza della causa, valutati anche in
relazione alle condizioni personali della parte.
3. La misura dell'indennizzo, anche in deroga al comma 1, non puo'
in ogni caso essere superiore al valore della causa o, se inferiore,
a quello del diritto accertato dal giudice. (5)
--------------
AGGIORNAMENTO (5)
Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni dalla
L. 7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che
"Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati
a decorrere dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto".
Art. 3
(Procedimento).
((1. La domanda di equa riparazione si propone con ricorso al
presidente della corte d'appello del distretto in cui ha sede il
giudice innanzi al quale si e' svolto il primo grado del processo
presupposto. Si applica l'articolo 125 del codice di procedura
civile)).
2. Il ricorso e' proposto nei confronti del Ministro della
giustizia quando si tratta di procedimenti del giudice ordinario, del
Ministro della difesa quando si tratta di procedimenti del giudice
militare. Negli altri casi e' proposto nei confronti del Ministro
dell'economia e delle finanze.
3. Unitamente al ricorso deve essere depositata copia autentica dei
seguenti atti:
a) l'atto di citazione, il ricorso, le comparse e le memorie
relativi al procedimento nel cui ambito la violazione si assume
verificata;
b) i verbali di causa e i provvedimenti del giudice;
c) il provvedimento che ha definito il giudizio, ove questo si
sia concluso con sentenza od ordinanza irrevocabili.
4. Il presidente della corte d'appello, o un magistrato della corte
a tal fine designato, provvede sulla domanda di equa riparazione con
decreto motivato da emettere entro trenta giorni dal deposito del
ricorso. ((Non puo' essere designato il giudice del processo
presupposto)). Si applicano i primi due commi dell'articolo 640 del
codice di procedura civile.
5. Se accoglie il ricorso, il giudice ingiunge all'amministrazione
contro cui e' stata proposta la domanda di pagare senza dilazione la
somma liquidata a titolo di equa riparazione, autorizzando in
mancanza la provvisoria esecuzione. Nel decreto il giudice liquida le
spese del procedimento e ne ingiunge il pagamento.
6. Se il ricorso e' in tutto o in parte respinto la domanda non
puo' essere riproposta, ma la parte puo' fare opposizione a norma
dell'articolo 5-ter.
7. L'erogazione degli indennizzi agli aventi diritto avviene nei
limiti delle risorse disponibili ((nel relativo capitolo, fatto salvo
il ricorso al conto sospeso)). (5)
---------------
AGGIORNAMENTO (4)
La L. 27 dicembre 2006, n. 296, ha disposto (con l'art. 1, comma
1225) che le disposizioni di cui al comma 1224, dell'art. 1 della
stessa legge, volte a modificare il presente articolo, comma 3, si
applicano ai procedimenti iniziati dopo la data di entrata in vigore
della stessa legge 296/2006.
--------------
AGGIORNAMENTO (5)
Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni dalla
L. 7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che
"Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati
a decorrere dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto".
Art. 4.
(( (Termine di proponibilita') ))
((1. La domanda di riparazione puo' essere proposta, a pena di
decadenza, entro sei mesi dal momento in cui la decisione che
conclude il procedimento e' divenuta definitiva.)) ((5))
--------------
AGGIORNAMENTO (5)
Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni dalla
L. 7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che
"Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati
a decorrere dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto".
Art. 5.
(( (Notificazioni e comunicazioni).))
(( 1. Il ricorso, unitamente al decreto che accoglie la domanda di
equa riparazione, e' notificato per copia autentica al soggetto nei
cui confronti la domanda e' proposta.
2. Il decreto diventa inefficace qualora la notificazione non sia
eseguita nel termine di trenta giorni dal deposito in cancelleria del
provvedimento e la domanda di equa riparazione non puo' essere piu'
proposta.
3. La notificazione ai sensi del comma 1 rende improponibile
l'opposizione e comporta acquiescenza al decreto da parte del
ricorrente.
4. Il decreto che accoglie la domanda e' altresi' comunicato al
procuratore generale della Corte dei conti, ai fini dell'eventuale
avvio del procedimento di responsabilita', nonche' ai titolari
dell'azione disciplinare dei dipendenti pubblici comunque interessati
dal procedimento.)) ((5))
--------------
AGGIORNAMENTO (5)
Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni dalla
L. 7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che
"Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati
a decorrere dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto".
Art. 5-bis
(( ARTICOLO ABROGATO DAL D.P.R. 30 MAGGIO 2002, N. 115 ))
Art. 5-ter
(( (Opposizione).))
(( 1. Contro il decreto che ha deciso sulla domanda di equa
riparazione puo' essere proposta opposizione nel termine perentorio
di trenta giorni dalla comunicazione del provvedimento ovvero dalla
sua notificazione.
2. L'opposizione si propone con ricorso davanti all'ufficio
giudiziario al quale appartiene il giudice che ha emesso il decreto.
Si applica l'articolo 125 del codice di procedura civile.
3. La corte d'appello provvede ai sensi degli articoli 737 e
seguenti del codice di procedura civile. Del collegio non puo' far
parte il giudice che ha emanato il provvedimento impugnato.
4. L'opposizione non sospende l'esecuzione del provvedimento. Il
collegio, tuttavia, quando ricorrono gravi motivi, puo', con
ordinanza non impugnabile, sospendere l'efficacia esecutiva del
decreto opposto.
5. La corte pronuncia, entro quattro mesi dal deposito del ricorso,
decreto impugnabile per cassazione. Il decreto e' immediatamente
esecutivo. )) ((5))
--------------
AGGIORNAMENTO (5)
Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83,convertito con modificazioni dalla L.
7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che "Le
disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati a
decorrere dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto".
Art. 5-quater
(( (Sanzioni processuali).))
(( 1. Con il decreto di cui all'articolo 3, comma 4, ovvero con il
provvedimento che definisce il giudizio di opposizione, il giudice,
quando la domanda per equa riparazione e' dichiarata inammissibile
ovvero manifestamente infondata, puo' condannare il ricorrente al
pagamento in favore della cassa delle ammende di una somma di denaro
non inferiore ad euro 1.000 e non superiore ad euro10.000.)) ((5))
--------------
AGGIORNAMENTO (5)
Il D.L. 22 giugno 2012, n. 83, convertito con modificazioni dalla
L. 7 agosto 2012, n. 134, ha disposto (con l'art. 55, comma 2) che
"Le disposizioni di cui al comma 1 si applicano ai ricorsi depositati
a decorrere dal trentesimo giorno successivo a quello di entrata in
vigore della legge di conversione del presente decreto".
Art. 5-quinquies
(( Esecuzione forzata. ))
((Al fine di assicurare un'ordinata programmazione dei pagamenti
dei creditori di somme liquidate a norma della presente legge, non
sono ammessi, a pena di nullita' rilevabile d'ufficio, atti di
sequestro o di pignoramento presso la Tesoreria centrale e presso le
Tesorerie provinciali dello Stato per la riscossione coattiva di
somme liquidate a norma della presente legge.
2. Ferma restando l'impignorabilita' prevista dall'articolo 1,
commi 294-bis e 294-ter, della legge 23 dicembre 2005, n. 266, e
successive modificazioni, anche relativamente ai fondi, alle aperture
di credito e alle contabilita' speciali destinati al pagamento di
somme liquidate a norma della presente legge, i creditori di dette
somme, a pena di nullita' rilevabile d'ufficio, eseguono i
pignoramenti e i sequestri esclusivamente secondo le disposizioni del
libro III, titolo II, capo II del codice di procedura civile, con
atto notificato ai Ministeri di cui all'articolo 3, comma 2, ovvero
al funzionario delegato del distretto in cui e' stato emesso il
provvedimento giurisdizionale posto in esecuzione, con l'effetto di
sospendere ogni emissione di ordinativi di pagamento relativamente
alle somme pignorate. L'ufficio competente presso i Ministeri di cui
all'articolo 3, comma 2, a cui sia stato notificato atto di
pignoramento o di sequestro, ovvero il funzionario delegato sono
tenuti a vincolare l'ammontare per cui si procede, sempreche'
esistano in contabilita' fondi soggetti ad esecuzione forzata; la
notifica rimane priva di effetti riguardo agli ordini di pagamento
che risultino gia' emessi.
3. Gli atti di pignoramento o di sequestro devono indicare a pena
di nullita' rilevabile d'ufficio il provvedimento giurisdizionale
posto in esecuzione.
4. Gli atti di sequestro o di pignoramento eventualmente notificati
alla Tesoreria centrale e alle Tesorerie provinciali dello Stato non
determinano obblighi di accantonamento da parte delle Tesorerie
medesime, ne' sospendono l'accreditamento di somme a favore delle
Amministrazioni interessate. Le Tesorerie in tali casi rendono
dichiarazione negativa, richiamando gli estremi della presente
disposizione di legge.
5. L'articolo 1 del decreto-legge 25 maggio 1994, n. 313,
convertito, con modificazioni, dalla legge 22 luglio 1994, n. 460, si
applica anche ai fondi destinati al pagamento di somme liquidate a
norma della presente legge, ivi compresi quelli accreditati mediante
aperture di credito in favore dei funzionari delegati degli uffici
centrali e periferici delle amministrazioni interessate.))
Art. 5-sexies
(( (Modalita' di pagamento). ))
((1. Al fine di ricevere il pagamento delle somme liquidate a norma
della presente legge, il creditore rilascia all'amministrazione
debitrice una dichiarazione, ai sensi degli articoli 46 e 47 del
testo unico di cui al decreto del Presidente della Repubblica 28
dicembre 2000, n. 445, attestante la mancata riscossione di somme per
il medesimo titolo, l'esercizio di azioni giudiziarie per lo stesso
credito, l'ammontare degli importi che l'amministrazione e' ancora
tenuta a corrispondere, la modalita' di riscossione prescelta ai
sensi del comma 9 del presente articolo, nonche' a trasmettere la
documentazione necessaria a norma dei decreti di cui al comma 3.
2. La dichiarazione di cui al comma 1 ha validita' semestrale e
deve essere rinnovata a richiesta della pubblica amministrazione.
3. Con decreti del Ministero dell'economia e delle finanze e del
Ministero della giustizia, da emanare entro il 30 ottobre 2016, sono
approvati i modelli di dichiarazione di cui al comma 1 ed e'
individuata la documentazione da trasmettere all'amministrazione
debitrice ai sensi del predetto comma 1. Le amministrazioni
pubblicano nei propri siti istituzionali la modulistica di cui al
periodo precedente.
4. Nel caso di mancata, incompleta o irregolare trasmissione della
dichiarazione o della documentazione di cui ai commi precedenti,
l'ordine di pagamento non puo' essere emesso.
5. L'amministrazione effettua il pagamento entro sei mesi dalla
data in cui sono integralmente assolti gli obblighi previsti ai commi
precedenti. Il termine di cui al periodo precedente non inizia a
decorrere in caso di mancata, incompleta o irregolare trasmissione
della dichiarazione ovvero della documentazione di cui ai commi
precedenti.
6. L'amministrazione esegue, ove possibile, i provvedimenti per
intero. L'erogazione degli indennizzi agli aventi diritto avviene nei
limiti delle risorse disponibili sui pertinenti capitoli di bilancio,
fatto salvo il ricorso ad anticipazioni di tesoreria mediante
pagamento in conto sospeso, la cui regolarizzazione avviene a carico
del fondo di riserva per le spese obbligatorie, di cui all'articolo
26 della legge 31 dicembre 2009, n. 196.
7. Prima che sia decorso il termine di cui al comma 5, i creditori
non possono procedere all'esecuzione forzata, alla notifica dell'atto
di precetto, ne' proporre ricorso per l'ottemperanza del
provvedimento.
8. Qualora i creditori di somme liquidate a norma della presente
legge propongano l'azione di ottemperanza di cui al titolo I del
libro quarto del codice del processo amministrativo, di cui al
decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, il giudice amministrativo
nomina, ove occorra, commissario ad acta un dirigente
dell'amministrazione soccombente, con esclusione dei titolari di
incarichi di Governo, dei capi dipartimento e di coloro che ricoprono
incarichi dirigenziali generali. I compensi riconosciuti al
commissario ad acta rientrano nell'onnicomprensivita' della
retribuzione dei dirigenti.
9. Le operazioni di pagamento delle somme dovute a norma della
presente legge si effettuano mediante accreditamento sui conti
correnti o di pagamento dei creditori. I pagamenti per cassa o per
vaglia cambiario non trasferibile sono possibili solo se di importo
non superiore a 1.000 euro.
10. Nei casi di riscossione per cassa o tramite vaglia cambiario il
creditore puo' delegare all'incasso un legale rappresentante con il
rilascio di procura speciale.
11. Nel processo di esecuzione forzata, anche in corso, non puo'
essere disposto il pagamento di somme o l'assegnazione di crediti in
favore dei creditori di somme liquidate a norma della presente legge
in caso di mancato, incompleto o irregolare adempimento degli
obblighi di comunicazione. La disposizione di cui al presente comma
si applica anche al pagamento compiuto dal commissario ad acta.
12. I creditori di provvedimenti notificati anteriormente
all'emanazione dei decreti di cui al comma 3 trasmettono la
dichiarazione e la documentazione di cui ai commi precedenti
avvalendosi della modulistica presente nei siti istituzionali delle
amministrazioni. Le dichiarazioni complete e regolari, gia' trasmesse
alla data di entrata in vigore del presente articolo, conservano
validita' anche in deroga al disposto dei commi 9 e 10)).
Art. 6.
Norma transitoria
1. Nel termine di sei mesi dalla data di entrata in vigore della
presente legge, coloro i quali abbiano gia' tempestivamente
presentato ricorso alla Corte europea dei diritti dell'uomo, sotto il
profilo del mancato rispetto del termine ragionevole di cui
all'articolo 6, paragrafo 1, della Convenzione per la salvaguardia
dei diritti dell'uomo e delle liberta' fondamentali, ratificata ai
sensi della legge 4 agosto 1955, n. 848, possono presentare la
domanda di cui all'articolo 3 della presente legge qualora non sia
intervenuta una decisione sulla ricevibilita' da parte della predetta
Corte europea. In tal caso, il ricorso alla corte d'appello deve
contenere l'indicazione della data di presentazione del ricorso alla
predetta Corte europea. (1)
2. La cancelleria del giudice adito informa senza ritardo il
Ministero degli affari esteri di tutte le domande presentate ai sensi
dell'articolo 3 nel termine di cui al comma 1 del presente articolo.
((2-bis. Nei processi la cui durata al 31 ottobre 2016 ecceda i
termini ragionevoli di cui all'articolo 2, comma 2-bis, e in quelli
assunti in decisione alla stessa data non si applica il comma 1
dell'articolo 2.
2-ter. Il comma 2 dell'articolo 54 del decreto-legge 25 giugno
2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto
2008, n. 133, come modificato dall'articolo 3, comma 23,
dell'allegato 4 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, si
applica solo nei processi amministrativi la cui durata al 31 ottobre
2016 ecceda i termini di cui all'articolo 2, comma 2-bis)).
-----------------
AGGIORNAMENTO (1)
Il D.L. 12 ottobre 2001, n. 370, convertito senza modificazioni
dalla L. 14 dicembre 2001, n. 432 ha disposto (con l'art. 1, comma 1)
che "Il termine di cui all'articolo 6, comma 1, della legge 24 marzo
2001, n. 89, e' prorogato sino al 18 aprile 2002.".
Art. 7.
(Disposizioni finanziarie)
1. All'onere derivante dall'attuazione della presente legge, valutato
in lire 12.705 milioni a decorrere dall'anno 2002, si provvede
mediante corrispondente riduzione delle proiezioni dello stanziamento
iscritto, ai fini del bilancio triennale 2001-2003, nell'ambito
dell'unita' previsionale di base di parte corrente "Fondo speciale"
dello stato di previsione del Ministero del tesoro, del bilancio e
della programmazione economica per l'anno 2001, allo scopo
parzialmente utilizzando l'accantonamento relativo al medesimo
Ministero.
2. Il Ministro del tesoro, del bilancio e della programmazione
economica e' autorizzato ad apportare, con propri decreti, le
occorrenti variazioni di bilancio.
La presente legge, munita del sigillo dello Stato, sara' inserita
nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica
italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarla e di farla
osservare come legge dello Stato.
Data a Roma, addi' 24 marzo 2001
CIAMPI
Amato, Presidente del Consiglio dei
Ministri
Visto, il Guardasigilli: Fassino
Studio Legale De Longis 