Con ordinanza n. 5799/2016 del 28.01.2016 la I° Sez. Penale della Corte di Cassazione ha rimesso alle SS.UU. la questione relativa alle conseguenze dell’indisponibilità del c.d. braccialetto elettronico. Continua a leggere
penale
Stati Generali dell’Esecuzione Penale: online le relazioni finali dei 18 tavoli tematici
Sono state recentemente pubblicate le relazioni predisposte dai 18 tavoli tematici istituiti nell’ambito del Comitato di esperti per predisporre le linee di azione degli “Stati Generali sull’esecuzione penale” di cui al d.m. 8 maggio 2015 e d.m. 9 giugno 2015.
Depenalizzazione: le linee guida della Procura di Lanciano
Ancora in tema di “depenalizzazione” si segnalano le “Linee guida per l’applicazione dei decreti legislativi 15 gennaio 2016, n. 7 (Disposizioni in materia di abrogazione di reati e introduzione di illeciti con sanzioni pecuniarie civili) e n. 8 (Disposizioni in materia di depenalizzazione).” Continua a leggere
Depenalizzazione: la relazione del Massimario della Cassazione
Il 2 febbraio 2016 l’Ufficio del Massimario della Corte di Cassazione ha pubblicato la relazione n. III/1/2016 recante: “Gli interventi di depenalizzazione e di abolitio criminis del 2016: una prima lettura.”
La Cassazione a proposito di caso Taricco, frodi IVA e disapplicazione della prescrizione.
La prima sentenza della Cassazione post Taricco: depositate le motivazioni della sentenza della Terza Sezione che disapplica una prescrizione già maturata in materia di frodi IVA
Francesco Viganò in “Diritto Penale Contemporaneo”, 22.01.2016
Omesso versamento IVA: se non viene superata la soglia, il fatto non sussiste
La III° Sez. Penale della Corte di Cassazione ha statuito, con sentenza n. 3098 del 05.11.2015 dep. 25.01.2016, due principi di particolare interesse. Continua a leggere
Depenalizzazione: il testo integrale del d.lgs. n. 8/2016, Gazzetta Ufficiale del 22.01.2016
Depenalizzazione: il testo integrale del d.lgs. n. 7/2016, Gazzetta Ufficiale del 22.01.2016
Alle Sezioni Unite la questione sulla rilevabilità d’ufficio di una violazione CEDU
La II° Sez. Penale ha rimesso alle SS.UU. la seguente questione di diritto: “se sia rilevabile d’ufficio la questione relativa alla violazione dell’art. 6 CEDU, per avere il giudice d’appello riformato la sentenza di primo grado sulla base di una diversa valutazione di attendibilità di testimoni di cui non si procede a nuova escussione”. Continua a leggere
La Procura è obbligata a segnalare all’Agenzia delle Entrate l’eventuale profitto o prezzo del reato
In totale spregio all’attuale dibattito – interno ed internazionale – sull’applicabilità del principio del ne bis in idem in campo penale/tributario, la legge di stabilità 2016 introduce una norma destinata ad acuire il problema, anziché risolverlo. Continua a leggere
